Vidéo
MP3
Livre & Script
Hypno-Challenge
Espace Pro
Carte des Hypnothérapeutes
La plus grande communauté dédiée à l'hypnose
Accueil
Forums
Blog
Ressources
Événements
Connexion
S'inscrire
En ce moment
Rechercher
Rechercher
Rechercher dans les titres uniquement
Par:
Menu
Connexion
S'inscrire
Installer l'application
Installer
Accueil
Forums
Ressources et Partage
Vidéo - MP3 - Livre Electronique
Cabinet public
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="-Réalité-, post: 43252, member: 18820"] [b]paulelie[/b] Ecoutez, mes croyances sont ce qu’elles sont, mais elles s’appuient sur des faits et lorsque je débats avec quelqu’un, je ne peux que faire preuve de scepticisme si ses propos me semblent les contredire. Alors si je m’accorde en grande partie à votre théorie car elle très proche de la théorie du schéma précoce inadapté de Jeffrey E. Young, en revanche le processus de régression hypnotique s’appuie sur la possibilité de retrouver l’origine du schéma. Et pourquoi, selon moi, cela relève d’une archéologie psychique aléatoire? Pour les raisons suivantes: premièrement notre mémoire est loin d’être infaillible. Énormément de choses s’oublient au fil du temps et, au final, nous ne nous ne conservons que très peu de souvenirs de notre passé lointain. Bien sûr, si vous avez vraiment vécu une expérience très traumatisante comme un viol, vous aurez peu de chance de l’oublier. Mais s’il est concevable qu’un événement fortement chargé émotionnellement puisse avoir de grande chance de persister, il faut savoir qu’un stress important suivit d’une mauvaise nuit de sommeil peut aussi nous le faire oublier. De plus, dans le cadre de la construction du schéma, l’événement qui l’aurait favorisé n’ayant plus d’utilité pour le sujet, en toute logique, son souvenir devrait avoir tendance à s’effacer avec le temps. Deuxième point, notre mémoire n’est pas comme un tiroir dans lequel on retrouve une photo jaunie du passé. On reconstruit voire même on fantasme bien plus le passé qu’on ne le retrouve à l’aune de nos représentations actuelles (plasticité cérébrale). Allons ! Je n’ai jamais dit qu’il était « un mauvais ». Ecoutez, je ne suis pas là pour jouer les fanfarons, faire de l'opposition systématique ou je ne sais quoi, mais pour avoir des discussions sérieuses, si possible. Donc si vous pensez avoir des arguments solides à m’opposer, n’hésitez pas. Dans le cas contraire et si d’aventure ma présence sur ce forum vous dérangeait, je crois que le mieux serait de vous abstenir de me lire. [/QUOTE]
Vérification
Entrez le mot: « hypnose » ci-dessous (filtre antispam)
Répondre
Accueil
Forums
Ressources et Partage
Vidéo - MP3 - Livre Electronique
Cabinet public
>> Vous aimez cette page ? Inscivez-vous pour participer
Haut