La plus grande communauté dédiée à l'hypnose

JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.

Répondre à la discussion

Message: [QUOTE="jeangeneve, post: 51693, member: 15730"] oui apparemment ce monsieur a un peu morflé, s'attaquer a dieu c'est intolérable, tout ce que j'ai appris ne serais pas dans le marbre ? l'école est sensée être laique, pourtant en terminale... je crois que ce que veux dire cet ouvrage c'est que ce monsieur Freud était un homme. et franchement, c'est intéressant. Freud a modélisé quelque chose, théorisé mis des noms sur des cases vides crée des liens avec ce que d'autres on constaté. il a affirmé, "je sait" je n'ai presque rien lu de ce monsieur et, je ne sait pas trop pourquoi j'en ai pas trop envie. il y a l'hypnose avant et après Freud, avant et après Ericson. le seul truc que je peu vous proposer c'est de ne pas faire pareil avec ces deux mecs. ces gens, il on largement changé nos croyances, il y a pour moi une grande ombre au tableau. un truc que je ne peu pas passer sous silence, un truc qui me gène au plus haut point dans cette hi-story de la psychologie ou est la place de la femme ? ( merci virginia ) je sait que je vais fâcher du monde, j'ai vraiment l'impression que la psychologie moderne est au stade anal. c'est fou ce quelle chie. l'espoir serais dans les neurosciences ? ce serais l'oedipe ? allons tuer le père... Freud et l'aimer pour ce qu'il est ? Freud n'est qu'un être humain, je crois bien que moi aussi. [/QUOTE]