Par contre, ne pas confondre la conscience et la perception de la conscience, ni même la conscience du modèle conscient/inconscient qui corresponde chacune à une définition différente.
Et aussi faire attention entre un titre super attrayant et la vérité sur l'étude.
objectif de l'étude :
- en VO : "To characterize a brainstem location specific to coma-causing lesions, and its functional connectivity network."
- en VF : "De caractériser l'emplacement au niveau du tronc cérébral spécifique aux lésions responsables du coma ainsi que leur réseaux de connexion fonctionnelles"
Un titre correct en gardant un effet d'intérêt.
Des chercheurs auraient trouvé une piste pour sortir du coma !!
Ensuite l’échantillonnage
"12 coma-causing brainstem lesions to 24"
On obtient une marge d’erreur proche de 25% pour un recouvrement de 99% de la population (à plus ou moins 25%, ce qui est énorme !) et encore dans le meilleur des cas...
Mais pour l'instant ce sont des résultats préliminaire , pas encore la finalité de l'étude.
et une partie de la conclusion :
- "This network of brain regions may have a role in the maintenance of human consciousness"
- Ce réseau dans cette région cérébrale pourrait avoir un rôle dans la maintenance de la conscience humaine.
On en est loin du titre aguicheur
source de l'abstract :
https://n.neurology.org/content/87/23/2427
l'étude au complet(je ne sais pas si le lien sera valide) : [DLMURL]http://sci-hub.cc/10.1212/wnl.0000000000003404[/DLMURL]
Voilà voilà, j'aurai fait ma B.A zététique du jour
!