Olivier Lockert : Hypnose

Bonobo à dit:

O.L. est un enfant mégalo et paranoïaque.
Doué pour l'hypnose mais surtout pour le marketing. Il n'a jamais rien inventé mais ingénieusement "pompé" à gauche et à droite des techniques intéressantes. Sa formation est très bonne par son coté pratique mais ses explications à postériori "scientistes" ou ésotériques, laissent à penser qu'il a trop lu Science&Vie Junior et Strange. Il a fait quelques bonnes synthèses pour gogos et ses talents de bonimenteur de foire avide font sa fortune.
Il s'est auto-proclamé éveilleur, au sommet d'une pyramide qu'il espère immune, entouré de quelques disciples encore naïfs pour quelques mois. Il se rêve assiégé par les démasqueurs de tous poils et fuit tout contact direct hors son premier cercle de disciples. Son visage est intéressant : un véritable masque souriant et inexpressif; les yeux écarquillés d'un illusioniste de spectacle entretenant le mystère de ses tours de magie enfantins.
Si j'étais son psy je lui conseillerai bien l'hypnose pour soigner sa paranoïa. Mais le maitre n'a certainement pas besoin de psy mais d'une maman protectrice. Il vit ses névroses d'enfant autodidacte en quête d'un énorme besoin de reconnaissance et ne peut s'entourer que d'inconditionnels naïfs. Ses livres simples seront bientôt plus volumineux que lui. La grenouille veut se faire aussi grosse que le boeuf et inspire, inspire... Heureusement sa maman est là pour le rassurer, le surveiller et le gronder. Elle régente tout.
Les deux réunis sont aussi humanistes que Rastignac le provincial venu faire fortune à la capitale.
Bref, on pourrait en rire, si dans leurs formations il n'y avait pas des personnes en état de véritable souffrance, de dépendance potentielle - et sous perfusion thérapeutique -, voire des psychotiques avec des risques forts de décompensation.
Il est à craindre qu'ils ne puissent jamais comprendre ce que sont l'humanisme et l'éthique.

Cliquez pour agrandir...

Allez Djmartinsolveg enlève ton masque !!!!


:lol: :lol: :lol:

Métaphore à dit:

Il n'y a jamais de fumée sans feu, même s'il y a qu'un son de cloche, mais a priori sur Amazon, plusieurs ont le même point de vue...

Et pas besoin d'avoir fait de la PNL pour comprendre, n'est ce pas :roll:

Cliquez pour agrandir...

souvenons nous qu'à une certaine époque, tout le monde croyait que la terre était plate, c'était même écrit partout, c'est pas pour autant que c'était vrai...

valikor à dit:

souvenons nous qu'à une certaine époque, tout le monde croyait que la terre était plate, c'était même écrit partout, c'est pas pour autant que c'était vrai...

Cliquez pour agrandir...

Il paraît aussi qu'il y a des hypnothérapeutes professionnels sur ce forum, ah bon.... c'est écrit où ?... parce qu'à vue d'oeil, c'est pas flagrant, c'est un peu comme la terre, faut étudier, explorer pour avoir des preuves tangibles...

Quand je lis la critique que l'on fait sur quelqu'un, la première chose que je regarde est la crédibilité de l'auteur de la critique et étant un expert en psychologie dynamique, juste avec l'écrit (qui est ma spécialité) je peux savoir un peu si l'origine de la critique ne vient pas plus d'une perception névrotique qu'autre chose. Y'a rien de coupé au couteau mais ça m'aiguille un peu.

Les critiques que j'ai lu sur Mr Lockert m'ont semblé venir de gens sensés et sans paranoia (enfin, sans paranoia plus que la moyenne des gens). Alors ça me donne l'envie de ne pas perdre mon temps avec lui et l'hypnose humaniste. Mais je n'ai aucune idée arrêtée là dessus.

Je m'excuse d'intervenir , mais je pense que nous sommes tous très différents.
Donc, nous avons tous un contact, des attentes très différentes aussi de l'autre.

Je pense qu'il faut juger par soit même.
Sur un livre on peut faire passer n'importe quoi comme message.
Du bon, comme du mauvais ...


Au fait
Vous qui êtes expert en écriture, pourquoi vous relancer tjs Paulelie, vous l'inviter tjs a " réagir "?
Avec l'écriture on peut aussi tempérer non ?
Simple question...

Ben une partie de la réponse est dans la phrase que vous mettez en bas de vos messages. De un.

Une autre partie de la réponse est que le rôle d'un psy est la confrontation avec des questions justement. Oui, bien sûr, je me moque de lui quand il me menace. Mais jamais je ne me serais moqué s'il n'y avais pas eu de menaces infantiles et puériles.

Mon but premier est de lui présenter un miroir sur ce qu'il est, pas de préserver une paix artificielle sur un forum. Mais je ne tends pas de piège, comme il prétend le faire. Je présente juste une requête de transparence et une chance de l'être.

Bref, je lui fous un miroir devant la face pour qu'il aie au moins une petite chance de voir et d'y faire quelque chose.

Et sur la partie du haut de mon message, vous en pensez quoi ?

Dites,quand vous dites :
"jamais je ne me serais moqué s'il n'y avais pas eu de menaces infantiles et puériles."

Mais si un client vient vers vous, pour vous consulter par écrit et réagit comme Paul, ça veut dire que vous ne serez pas vous métriser , c'est ça ?

Là, je veux vous faire réagir...pourquoi vous arriveriez a vous métriser avec un et pas l'autre ?
c'est ça ma question ... :?: :roll:

esperence à dit:

Et sur la partie du haut de mon message, vous en pensez quoi ?

Dites,quand vous dites :
"jamais je ne me serais moqué s'il n'y avais pas eu de menaces infantiles et puériles."

Mais si un client vient vers vous, pour vous consulter par écrit et réagit comme Paul, ça veut dire que vous ne serez pas vous métriser , c'est ça ?

Là, je veux vous faire réagir...pourquoi vous arriveriez a vous métriser avec un et pas l'autre ?
c'est ça ma question ... :?: :roll:

Cliquez pour agrandir...

Ben parce qu'il n'est pas mon client ou patient et qu'on est pas dans le cadre de la thérapie. Voilà, le cadre est tout à fait différent. Mais si vous croyez que je ne me maitrise pas, relisez les posts. Ce n'est pas parce que je ris parfois que je ne me maitrise pas. Mais ici, j'ai une attitute moins "maternante" qu'en cabinet ou en thérapie email.

Je veux bien être aidant ici, mais je ne suis pas dans le cadre et c'est une différence fondamentale. Il n'y a pas ce "contrat" implicite qu'il y a dans le cadre de la thérapie.

Le vrais psy est souvent confronté à ses réactions humaines normales et à cette dualité avec les réactions qu'il doit avoir dans le cadre et ce ne doit pas être pareil. Il y a un cadre pour bien des choses et hors du cadre, tout est différent.

Je vous donne un épisode de Jerry Seinfeld comme exemple. IL est en voiture avec sa petite amie et il se dit: C'est curieux, si je lui touche un sein comme ça dès maintenant, je vais me prendre une baffe. Par contre si j'attends ce soir, que je l'embrasse, que je le fais passionément, dans le bon contexte d'excitation et de romantisme, elle ne voudra rien de moins que je lui touche, non seulement un sein, mais que je la touche partout à la fois...

On ne peut agir pareil en toute circonstances et le cadre de la thérapie est tout à fait spécial. On peut y être totalement authentique cependant mais d'une façon différente.

Léo,

J'ai bien aimé votre réponse.
Là ou vous m'avez faites rires (c'est l'exemple que vous avez choisi)

En tout cas je vous remercie de m'avoir répondu avec pertinence.
Merci

Espérence

Bonobo à dit:

O.L. est un enfant mégalo et paranoïaque.
Doué pour l'hypnose mais surtout pour le marketing. Il n'a jamais rien inventé mais ingénieusement "pompé" à gauche et à droite des techniques intéressantes. Sa formation est très bonne par son coté pratique mais ses explications à postériori "scientistes" ou ésotériques, laissent à penser qu'il a trop lu Science&Vie Junior et Strange. Il a fait quelques bonnes synthèses pour gogos et ses talents de bonimenteur de foire avide font sa fortune.
Il s'est auto-proclamé éveilleur, au sommet d'une pyramide qu'il espère immune, entouré de quelques disciples encore naïfs pour quelques mois. Il se rêve assiégé par les démasqueurs de tous poils et fuit tout contact direct hors son premier cercle de disciples. Son visage est intéressant : un véritable masque souriant et inexpressif; les yeux écarquillés d'un illusioniste de spectacle entretenant le mystère de ses tours de magie enfantins.
Si j'étais son psy je lui conseillerai bien l'hypnose pour soigner sa paranoïa. Mais le maitre n'a certainement pas besoin de psy mais d'une maman protectrice. Il vit ses névroses d'enfant autodidacte en quête d'un énorme besoin de reconnaissance et ne peut s'entourer que d'inconditionnels naïfs. Ses livres simples seront bientôt plus volumineux que lui. La grenouille veut se faire aussi grosse que le boeuf et inspire, inspire... Heureusement sa maman est là pour le rassurer, le surveiller et le gronder. Elle régente tout.
Les deux réunis sont aussi humanistes que Rastignac le provincial venu faire fortune à la capitale.
Bref, on pourrait en rire, si dans leurs formations il n'y avait pas des personnes en état de véritable souffrance, de dépendance potentielle - et sous perfusion thérapeutique -, voire des psychotiques avec des risques forts de décompensation.
Il est à craindre qu'ils ne puissent jamais comprendre ce que sont l'humanisme et l'éthique.

Cliquez pour agrandir...

J'ai envisagé de faire une formation avec lui.
J'avais acheté le livre Hypnose et le roman Core Gem, que j'avais tous les deux trouvé intéressants, même si souvent prétentieux ce qui, couplé au prix des formations et aux références récurrentes aux pseudosciences m'a rendu suspicieux.

Du coup après avoir lu ce fil, j'ai fait quelques recherches.

sur le site de l'IFHE (http://www.hypnose-ericksonienne.com/an ... hone-Alpes):

Olivier Lockert est hypnothérapeute depuis 1986 [biographie]. Auteur reconnu, formateur international d'excellence, avec des élèves dans 50 pays,

http://www.psychomedia.qc.ca/pn/modules ... e&sid=5439
Regardez la répartition internationale des recherches sur son nom, Les résultats indiquent qu'il y a plus de 100 fois plus de recherche en France sur lui que dans tout autre pays.
Il se vente également que son livre soit un best seller vendu dans plus de 55 pays.
Je ne sais pas si c'est vérifiable, mais je suis sceptique.

Membre-fondateur de l'International Society of Ericksonian Hypnosis,

A plusieurs endroits sur son site on parle de cette organisation "internationale", pour mentionner que les enseignements de l'IFHE sont validés par l'ISEH.
Je ne peux pas estimer la valeur internationale de l'ISEH par google trends car le nombre de résultats est insuffisants.
Par contre on peut faire une recherche google simple :
http://expliquenoustout.blogspot.com/20 ... icite.html
Et voir que seule l'IFHE y fait référence. Partout en Français.

On peut aussi aller voir le site officiel de l'ISEH :
http://expliquenoustout.blogspot.com/20 ... icite.html
Incomplet mais coming soon depuis 2005. Il donne un lien vers "certains de ses membres", qui mènent tout simplement à l'IFHE.
Ca s'explique si on descend un peu plus bas sur la page que je suis en train de citer. L'ISEH est juste une excuse pour présenter cette jolie carte
http://www.hypnose-ericksonienne.com/im ... -monde.jpg
associé au joli mensonge : "L'International Society of Ericksonian Hypnosis fédère ces professionnels, dont une toute petite partie figure sur l'Annuaire internet de l'IFHE".
Bref l'IFHE s'offre une fausse couverture internationale avec une fausse organisation bidon dont le rôle est juste de dire qu'elle fédère de nombreux hypnothérapeutes, et de mettre un lien vers l'IFHE.
En se plaçant comme "membre fondateur" parmi d'autres, Olivier Lockert se fabrique une crédibilité, comme s'il faisait parti d'un consortium international d'élite, alors qu'il n'y a rien d'international...
Ca permet accessoirement aussi ce genre de truisme :
"Nos formations professionnelles diplômantes répondent aux normes de qualité élevées exigées par l'International Society of Ericksonian Hypnosis"

récompensé par le gouvernement français en 1995 pour son travail thérapeutique auprès des personnes handicapées

Récompense régionale dont on se demande pourquoi il ne donne pas le nom, on ne sait même pas si c'est lié à ses qualités d'hypnothérapeute.

Olivier Lockert est devenu Enseignant en Hypnose Ericksonienne après dix années de pratique intensive de l'hypnothérapie et suite à de multiples rencontres avec Carol Erickson, fille aînée de Milton Erickson. Il a aussi travaillé avec Ernest Rossi, collaborateur et ami d'Erickson et a obtenu sa certification d'Enseignant en PNL de Richard Bandler lui-même.
Suivant une recherche personnelle quotidienne sur la meilleure façon d'aider son prochain, une quête spirituelle sur le sens de la vie et son fonctionnement, Olivier Lockert a suivi les enseignements de personnalités comme Deepak Chopra, Robert Dilts, Frank Farrelly, Jay Haley, William O'Hanlon et a étudié les travaux de chercheurs aussi variés qu'Henri Bergson, Howard Bloom, David Bohm, Carlos Castaneda, Rupert Sheldrake, Régis Dutheil, Stanislas Grof, Gitta Mallasz ou Neale Donald

Je n'ai pas réussi à trouver quoique ce soit comme information sur lui en dehors de ses sites et de reviews de ses livres, je n'ai pas non plus réussi à trouver une seule page en anglais qui parle de lui.
Quand il dit "suivi les enseignements de...", qu'est ce que ça signifie réellement?

Quand à la certification par Bandler et Dilts, dont il parle à gauche et à droite, pas moyen de trouver quoique ce soit non plus.
Au contraire, voici le site de la "Society of Neuro-Linguistic Programming":

https://www.chris-nlp-hall.com/index.php?p=48
Il ne figure pas dans la liste des thérapeutes français.

En résumé, impossible de trouver des infos non commerciales sur lui. structure de l'organisation douteuse avec fausse organisation internationale, afection pour l'ésotérique non vérifiable et les pseudosciences. Affirmations non documentées sur le niveau de reconnaissance des formations proposées...

Il y a de quoi être très méfiant!!!

J'ai vu que plusieurs d'entre vous préfèrent se taire plutôt que de dire du mal de votre voisin. C'est tout à votre honneur, mais dans le cas qui nous occupe je pense que c'est la responsabilité de chacun d'entre vous de fournir tous les renseignements objectifs qu'il peut pour mesurer la crédibilité du personnage et diffuser une information pesée.

Pour moi à l'heure actuelle il pourrait très bien ne jamais avoir rencontré Bandler, Dilts, ou Rossi. Je suis confus car j'ai apprécié certains aspects de son discours, quelqu'un eut il m'aider à clarifier tout ça ?

J'espère qu'il utilisera son droit de réponse sur ce site ouvert !

Quand il dit "suivi les enseignements de...", qu'est ce que ça signifie réellement

je pense que c'est comme moi, j'ai lu leurs livres et leurs publications

je suis donc formé au top et je pratique tous les jours selon leur transmission...

Donc finalement pas besoin de diplome, de toute façon il n'y en a pas de reconnus scientifiquement officiellement pour l'instant...

En France, pour l'ordre des médecins, les techniques hypnotiques et para hypnotiques restant empruntes d'ésotérisme et de manipulation mentale.

Donc de pratique illégale de la médecine.

Grande mouvance avec un certain nombres d' amateurs qui s'affichent comme spécialistes...

Du grand ménage est prévu, si on ne change pas de gouvernement d'ici là...

Des confidences non autorisées hors hypnose...

8)

Livre très complet -presque trop pour un débutant-.

Malheureusement je ne le trouve pas assez synthétique (bien qu'on palpe au travers sa joie de vivre).

Moins magique aurait -il été ? Peut être.

Ayant suivi la formation d'Olivier Lockert en 2003 (au Château de Dommerville), je peux vous en parler !

En 2003, après avoir découvert l'Hypnose au travers de lectures, dans le cadre d'un travail sur moi-même par rapport aux troubles du comportement alimentaire, je décidais de faire une formation auprès d'Olivier Lockert.

N'ayant pas, à l'époque, les moyens financiers de me payer cette formation, elle m'a alors été offerte par mes parents (qui ont fait un gros effort financier).

J'ai donc suivi la formation : pas grand chose à dire à l'époque, vu que je découvrais l'univers de l'Hypnose, mais avec le recul, j'estime que le nombre important de participants ne peut que nuire à la qualité du stage.

Une partie des chèques émis par mes parents sont revenus impayés (problèmes d'argent de mes parents).

J'ai alors proposé à l'IFHE un échéancier, n'ayant pas d'autre solution à l'époque.

Réponse: ECHEANCIER REFUSE

Mr Lockert, très humaniste dans sa démarche, m'a mis au tribunal ! Puisque l'audience avait lieu sur Paris, je n'ai pas pu me déplacer. Résultat : j'ai été condamné à quelques 1500 € en + du prix de la formation.

J'ai alors payé 100 € par mois à un huissier, jusqu'à ce que je puisse solder la somme. Aujourd'hui, je ne dois plus un sous à Mr Lockert.

Il a, à l'époque, pour cette histoire d'argent, refusé de me maintenir dans la LISTE DES HYPNOTHERAPEUTES de son site.

"Constant Winnerman" étant un pseudonyme, il en a joué en répondant à mes "clients potentiels" qui lui téléphonaient (vu que j'indiquais sur mon site que j'avais été formé à l'IFHE) que "Constant Winnerman n'avait pas fait de formation chez lui", alors qu'il était bien informé de l'usage de ce pseudonyme.

De plus, jusqu'à preuve du contraire, sachez qu'à partir du moment où vous proposez une formation, vous êtes et vous serez exclu de l'annuaire des hypnothérapeutes de l'IFHE.

A ma connaissance, à l'IFHE, du moins à l'époque, c'est Madame qui gèrait le commercial et l'image de "l'artiste". Mon point de vue sur Patricia ? Devinez !!!

BIEN ENTENDU, JE DECONSEILLE FORTEMENT ET DEFINITIVEMENT L'IFHE. C'EST MA POSITION, ELLE N'ENGAGE QUE MOI.

Je pourrais dire bien davantage sur le monde merveilleux de l'IFHE, mais je préfère garder cela pour moi. En effet, je préfère éviter de m'exposer à des poursuites humanistes en me contentant de relater la vérité et d'exprimer mes points de vue.

VU LE PRIX DE LEURS FORMATIONS : OFFREZ-VOUS UNE FORMATION MOINS CHERE AILLEURS ET DE QUALITE (Arche, Dany Dan, ou chez moi à Toulouse).

EFFECTIVEMENT: J'estime pour ma part que l'individu ne se prend pas pour n'importe qui ! J'ai ce souvenir qu'il m'a un jour répondu par émail, durant nos échanges relatifs à l'échéancier "je pense que tu as un sérieux problème !"

Pour finir, je suis certain que MR OLIVIER LOCKERT lit les forums de Transe-Hypnose... Mais visiblement, nous répondre ICI BAS ne fait pas partie de sa STRATEGIE DE COMMUNICATION !!!

Démarche humaniste.
Elle est bonne.

la nature humaine me débecte cers temps ci.

Si Monsieur Lockert vient lire ces lignes, d’abord je lui confirme que son livre « métaphores, des histoires qui guérissent » m’a ouvert les yeux

Là où Milton Erickson mettait une ou deux métaphores pour agir, Olivier Lockert propose d’en mettre à la queue leu leu sans fin, les unes après les autres, à ne plus pouvoir s’arrêter, à ne plus pouvoir dire stop à l’hypnose humaniste…à la superbe Addiction Hypnotique Humaniste…

Ce que je reproche à ces hypno professionnels du business de la formation, c’est de ne pas pouvoir sortir de cette escalade et des conflits de concurrence sans fin…



Moi, j’admire les professionnels de santé, médicaux et para médicaux, qui font de l’hypnose sans le savoir, et qui transmettent généreusement cet art thérapeutique sans prix à payer supplémentaire

Cet art thérapeutique hypnotique qu’ils ont appris spontanément pendant leurs études, sans s’entendre dire que c’était de l’hypnose, une hypnose qui pouvait amener à bien d’autres choses, mais que ne le sachant pas, ils ne l’utiliseraient que dans le cadre de la stricte thérapie officielle, dans un cadre strictement non hypnotique…

Mais là encore, il y en a qui, emportés par le pouvoir, seront aussi dans des conflits de business et de concurrence hypnotique sans fin dont les patients feront finalement les frais…

8)

'Il y en a qui, emportés par le pouvoir" ... Ecrivez-vous...

Qui "il" ?
Nous ?
Vous ?
Lockert peut-être ?

AH OUI, je souhaite aussi préciser que j'ai pris de nombreuses notes pendant la formation chez Lockert en 2003.

Et lorsque nous avons appris la "Bulle Proxémique", Lockert nous a enseigné à approfondir la transe en faisant pression sur la Bulle Proxémique du sujet.

La théorie est la suivante :

"Il s'agit de se rapprocher du sujet, ainsi, la personne ne pouvant reculer, c'est en elle-même qu'elle va reculer, ce qui va approfondir l'état de transe".

Très écologique !!! Le top si vous voulez casser la synchro !!!

D'autre part, l'enseignement de Lockert ne me semble pas toujours cohérent, en effet : il nous enseigne, d'une part, que nous devons "faire confiance à notre inconscient" en faisant preuve de créativité... Mais d'autre part, il "met en boite" l'individu, en établissant des règles communes en rapport avec la distance de la bulle proxémique (tant de centimetres pour le cercle social, etc etc.), donc en catégorisant et en étiquettant l'individu...

Une formalisation rassurante pour les débutants et pour tous ceux qui ont besoin de cadres, mais pas forcément en phase avec l'approche ericksonienne.

Peut-être souhaitait-il, déjà à l'époque, bien avant l'hypnose humaniste, écrire l'histoire, laisser son empreinte, quitte à être incohérent !

a winerman:
votre strategie publicitaire pue!
a surderien
Ce que je reproche à ces hypno professionnels du business de la formation, c’est de ne pas pouvoir sortir de cette escalade et des conflits de concurrence sans fin…

pouvons nous étudier une sortie.... de ce constat d'un état de fait (est ce bien français?) et manipuler les participants vers un autre chemin?
car si nous sommes dans le negatif il doit y avoir un positif quelque part?
est ce que la partie est perdue d'avance?

je propose des états généraux de l'hypnose.... un grenelle?
pour négocier ce qui pourrai sembler négociable...
Y as t-il matière a négocier?
personnellement je le vois dans d'autres professions ou l'ingerance comme la competition peut se discuter pour les bienfaits du client....
car après tout qu'on s'en défende... ou qu'on l'exploite....
le marché hypnose existe!

Evitez les agressions à tout va, cher Paulélie, et nous pourrons envisager le constructif que vous suggérez.

Puis-je vous en vouloir ? C'est votre marque de fabrique !

revisez vos jugements implacables par rapport a la compétition et vous n'aurez pas d'agression.....
vous la provoquez!
tout ce que vous reprochez a lockert, peut très facilement vous être reproché.... n'avez vous pas pensé a cela?

Je me reconnais faillible, perfectible et imparfait, en un mot Humain ! Ce n'est visiblement pas le cas de tout le monde.

tres bien , c'est un premier pas....
reconnaissons donc tous nos defauts et nos erreurs....
et je suis le premier a admettre vouloir changer d'attitude!
que proposez vous de construire? pou changer cette mauvaise ambiance qui vous venez de le dire n'est ni positive ni constructive....

Arretez votre combat de poissons rouges... (ya un problème d'accord )

Sur pour constant on peut prendre ça pour de la pub, mais pour paul aussi (quoiqu'il ne propose pas (je crois) de formation).


Allez savoir !

Honnetement, ça m'étonne pas d'olivier lockert (mais ça reste qu'une vague impression (et au travers de livres et de sites, une impression ne vaut pas grand chose))

Auriez-vous, Paulélie, une tendance à la victimisation ? Assumez, comme un grand garçon : vous agréssez, c'est en fait.

Le fait que j'apporte des éléments objectifs sur l'enseignement que j'ai reçu à l'IFHE, fait-il de moi un agrésseur, et justifie t-il le fait que vous m'agréssiez ?

Est-il possible que vous provoquiez vous-même votre agréssion, sur la base de votre perception subjective de mes propos ?

J'accepte votre agréssion, car j'accepte votre faillibilité, en un mot : je vous reconnais Humain, et implicitement je me reconnais aussi. Mais vous Paulélie, vous reconnaissez-vous Humain ?

Assumez Paulélie, assumez...

paulelie à dit:

tres bien , c'est un premier pas....
reconnaissons donc tous nos defauts et nos erreurs....
et je suis le premier a admettre vouloir changer d'attitude!
que proposez vous de construire? pou changer cette mauvaise ambiance qui vous venez de le dire n'est ni positive ni constructive....

Cliquez pour agrandir...

Constuire...
Ce mot renferme tant de choses !
Je souhaite que les différences de points de vues des personnes impliquées dans l'Hypnose, reflets d'autant de réalités, et se valant toutes, se réunissent pour construire une oeuvre congruente.

eh bien vous avez tord
en ce qui me concerne , j'ai enfin decidé de me mettre au travail et d'ecrire une formation!
mais ce n'est pas le sujet!
est il possible d'envisager l'intelligence.... de tourner la page a ces disputes imbéciles.... qui je sais .... vous avouerez, ne construisent rien!

constant.winnerman à dit:

paulelie à dit:

tres bien , c'est un premier pas....
reconnaissons donc tous nos defauts et nos erreurs....
et je suis le premier a admettre vouloir changer d'attitude!
que proposez vous de construire? pou changer cette mauvaise ambiance qui vous venez de le dire n'est ni positive ni constructive....

Cliquez pour agrandir...

Constuire...
Ce mot renferme tant de choses !
Je souhaite que les différences de points de vues des personnes impliquées dans l'Hypnose, reflets d'autant de réalités, et se valant toutes, se réunissent pour construire une oeuvre congruente.

Cliquez pour agrandir...

c'est positif.... avez vous une idée qui pourrai nous rapprocher?

Ce qui pourrait nous rapprocher : notre vif intérêt pour l'Hypnose ?