Pouvoir illimité Anthony Robbins

Par exemple, si je donnais un objectif comme définir un idéal de poids... Admettons que je dise 48 kgs pour 1,72 m.... (mannequin limite anorexique...)

La norme de santé se situant peut-être suivant les morphologies de 55 à 65

Cela pourrait constituer un objectif....fictivement ce serait le mien... est il écologique?

Et que faire, si c'est vraiment cela que la personne souhaite...même si ce n'est pas raisonnable à priori....
Si j'étais thérapeute, j'aurais pas envie de traiter cela.... proposer une négociation à 52.... discuter de quels sont les aspects positifs et négatifs de cette décision.... ?

Sachant que la personne peut décider seule d'en arriver là....

Re-hello,

Dans la détermination d'objectif on demande aussi les motivations, "qu'est ce que ça vous apportera ? et quoi d'autre encore ?"
Et c'est toute la difficulté d'être suffisamment "accueillant", laisser de coté le raisonnable à priori, pour que la personne se livre et dans ses motivations dise par exemple "comme ça j'attirerai les regards" l'objectif évolue encore alors de "avoir un gabarit limite anorexique mannequin" à "attirer les regards".

Quand vous parlez de norme de santé, attention à gardez vos motivations, vos propres à vous, loin du débat, en effet, peut-être que la personne n'a pas envie de prendre soin de sa santé, peut-être que pour elle c'est plus important d'attirer les regards.

Éventuellement, si ça vous démange trop, vous pouvez posez la question "y a t il un inconvénient pour votre santé ?" mais en restant très très léger ce qui évite que la personne pendant l'entretien soit d'accord avec vous et sorte du cabinet en se disant "encore un moralisateur de plus, il a rien compris à mon problème" se gave de mac do et se fasse vomir juste après.

a+

On pourrait aussi imaginer l'inverse, faire 90 kgs, par ex pour ne plus être regardé par les hommes.... On peut tout imaginer en effet...

J'ai du mal à saisir cette notion d'écologique... et surtout ses nuances d'application...

Peut on partir du principe que les objectifs que nous nous fixons consciemment et que si on les atteints sont source de bien être ?

Je l'ai longtemps cru... et si on ne se connait pas assez...il peut y avoir un hic... j'ai voulu, j'ai réussi, et après je m'aperçois que c'est pas génial. Je n'incrimine personne d'accord, c'est moi qui ai voulu, mais bon, comme cela ne va pas comme je croyais, je change et reveut autre chose ? Ecologique ? Courir après.... des fantômes ?

On apprend dans tout... je suis ok... il y a du bon dans tout... pour l'acceptation c'est ok aussi.... totalement....
La question au départ était en tant que thérapeute dois je suivre tous les désirs du sujet.... puisque ce sont les siens.... ?

Merci Curieuse

katia (zoulouk) à dit:

J'ai du mal à saisir cette notion d'écologique... et surtout ses nuances d'application...
Peut on partir du principe que les objectifs que nous nous fixons consciemment et que si on les atteints sont source de bien être ? ...
Je l'ai longtemps cru... et si on ne se connait pas assez...il peut y avoir un hic...

Cliquez pour agrandir...

Rehello,

"Les objectifs que nous nous fixons consciemment" ... c'est bien difficile de le faire tellement on est conditionné par des croyances inconscientes, par ex. l'étudiant qui dit vouloir consciemment avoir tel ou tel diplôme sait il consciemment que ce qu'il veut au fond c'est faire partie de sa famille et faire comme son père.
La question de l'écologie "est ce qu'il y a un inconvénient à atteindre cet objectif ? y a t il quelques avantages à laisser les choses telles quelles ?" a pour but justement d'ouvrir la conscience de la personne vers ses motivations inconscientes.
Je pense que l'accompagnant doit aider l'accompagné à connaitre ses désirs à lui et pour cela remonter les motivations et faire apparaitre les inconvénients de l'objectif formulé initialement.

On ne se connait jamais assez ...


a+