HE et les autres approches, notamment pour les Addictions

Bonsoir,

Paulelie à dit:

(…) votre exposé/masturbation intellectuelle sur la psymachin , et votre étalage pontifiant , comme celui de castorix...m'enm***de et n'apporte rien a la pratique de l'hypnose...

Cliquez pour agrandir...

Monsieur Paulelie,

Votre langage ordurier me surprend et m’attriste énormément, mais, qu’importe, « nous n’avons pas gardé les cochons ensemble » !

Paulelie à dit:

(…) vous a t on jeté des forums psy?

Cliquez pour agrandir...

Eh bien ! sachez pour votre gouverne que c’est la première fois que je participe à un forum sur le net. Ce sera sans doute aussi la dernière, car, à force de rencontrer des gens de votre acabit, je ne vois plus très bien ce que je peux encore leur apporter.

Paulelie à dit:

(…) parlez nous donc de votre expérience avec l'hypnose....

Cliquez pour agrandir...

J’en ai déjà parlé sur ce forum, que ce soit publiquement ou en privé ! Messieurs LAVOIE, ALTMAIER, PAUL-RENE ... et bien d'autres pourront vous le confirmer. Mais, puisque vous insistez, je vais me répéter : je suis chercheur indépendant ; cela fait plus de 30 ans que j’étudie, d’un point de vue scientifique, l’hypnose, le magnétisme animal, la radiesthésie et les sciences dites paranormales. Ma pratique de l’hypnose est celle de tout un chacun ! Mais, la technique d’induction que j’affectionne le plus, c’est la « mesmérisation ». Elle constitue, d’ailleurs, le principal objet de mes recherches.

Maintenant, pour en terminer avec cet interrogatoire, qu’il me soit permis de vous dire que je suis également membre adhérent - en règle de cotisation - au sein de la Société Belge d’Hypnose de Langue Française; c'est ainsi que j'ai eu l'immense privilège de côtoyer, lors de congrès, de colloques et/ou de journées de formation, des personnalités issus du monde médical belge et étranger, je pense, en particulier, à Mesdames M-E FAYMONVILLE, A. VIOLON, Messieurs E. MAIRLOT, J. SCHMITT, M. BREULET, et bien d’autres encore … que d'aucuns considèrent comme des sommités en la matière. Je vous rassure tout de suite : "Nous ne nous sommes jamais tapés sur le ventre !"

Hélas ! Nommé directeur général d’un Institut d’Enseignement et de Formation subsidié par la Communauté Française de Belgique, j’ai été contraint de mettre un peu « en veilleuse » mes activités de recherche et, dès lors, de ne plus participer – du moins temporairement - aux activités nouvelles mises sur pied par les responsables de ladite association.

Paulelie à dit:

ooops! rien a dire!

Cliquez pour agrandir...

Effectivement, je crois que, de mon point de vue, tout a été dit !

Paulelie à dit:

taisez vous donc....

Cliquez pour agrandir...

C’est ce que je compte bien faire à partir de maintenant, n’en déplaise à tous ceux et celles qui, contrairement à ce que vous voudriez nous faire croire, ne pensent pas comme vous !

Permettez-moi, une dernière fois, de leur souhaiter bon vent !

Très respectueusement.

Pierre MENGAL (Peter)

P.S.

Et pour terminer en beauté, voici, pour Monsieur Léo LAVOIE, l'adresse d'un site sur lequel il trouvera, à la page 21, un article du professeur Michel BREULET intitulé "Autrement psy, la faille de Freud" :roll: :idea: ,
http://www.bio-info.be/pages/pdf_telech ... nfo_17.pdf page consultée le 6 mai 2009.

Je lui souhaite, d'ores et déjà, une excellente lecture.

Dernière remarque :

Mon pseudo est en fait mon véritable nom : MENGAL
Si je signe "Peter", c'est parce que mon prénom est Pierre.

Ma maxime, la voici : "Le sage sait ce qu'il dit; le sot dit ce qu'il sait". Quant à mes armoiries, on peut facilement les identifier sur la photo de présentation.

surderien à dit:

Allez, Paulelie, je vous rassure, il y a au moins une personne intelligente qui lit mes posts ... 8)

et qui se reconnaitra ici.

Cliquez pour agrandir...

Ca c'est du post 100% surderien. Citer personne pour atteindre tout le monde
En tout cas moi je te lis surderien, et comme je te l'ai déja dit, même si je ne comprends pas tout, je sais qu'à l'intérieur, "il" comprend

C'est malheureux que Paulélie soit revenu (sans sa tête de chien) sur ce forum pour mettre de l'ambiance. Il n'a manqué à personne.
Et pour ta gouverne, sans vouloir entrer dans tes jeux de provocations, Christophe n'a pas quitté ce forum à cause de sa fille. Il a simplement quitté CE forum, mais continue d'être actif sur un autre.
A bon entendeur... bon entendu (partez pas!)

Pierre..
je ressors de l'ombre juste un instant, pour vous dire ceci:

il y a des gens qui vous apprécient et vous le savez. Ils apprennent grace a vos recherches, alors pourquoi ne pas rester pour eux... ?

Moi c'est Laurence...quoi que vous choisissiez de faire, sachez que j'ai aimé vous lire.
Je le dis a haute voix parce que je le pense très fort..
Vous êtes respectueux de l'autre, honnéte et c'est vous qui partez !!?

Pierre, Bonne continuation...Laurence.

Peter,

J'ai au hasard de vos liens parfois trouvé des infos très intéressantes (notamment sur la profession de psychothérapeute dans les différents pays d'Europe). Je tiens à vous remercier pour vos contributions, histoire de mettre un peu de poids dans l'autre plateau de la balance.
De plus, je suis sensible à votre façon de manier la langue française, art que vous partagez avec Castorix.
Alors ça m'ennuierait que vous disparaissiez du forum.

Ah ben Mr Mengal...Faut pas partir voyons. A attaque sur forum il faut rétallier sur forum c'est tout. Ce que vous avez fait mais alors restez donc.

J'ai lu l'article en question. À mon avis faut être un peu bête pour continuer d'être freudien en regard du complexe d'oedipe que je nomme, moi, la phase oedipienne... D'abord la sexualité infantile ça n'existe pas.

L'enfance est une organisation de dossier. Un de ces dossiers est "sexualité" et il s'organise avec les relations de l'enfant avec le parent du sexe opposé et celle de son sexe et ça n'a jamais eu rien de sexuel en soi.

C'est affectif et c'est, en effet, une phase assez ponctuelle dans l'enfance ou l'enfant voudrait le parent du sexe opposé pour lui tout seul. Mais on a bien compris de nos jours que y'a pas de sexe là dedans. Le dossier sexualité s'organise mais n'est actif qu'à la puberté car il n'y a pas de sexualité sans hormones sexuelles.

paulelie à dit:

mengal:

car votre exposé/masturbation intellectuelle sur la psymachin , et votre étalage pontifiant ,


comme celui de castorix...m'enm***de et n'apporte rien a la pratique de l'hypnose...
vous a t on jeté des forums psy?
parlez nous donc de votre expérience avec l'hypnose....
ooops! rien a dire!
taisez vous donc....

Cliquez pour agrandir...

Peter, je peux me tromper, mais je pense que seul la première partie de la phrase de Paulélie vous était destinée, pour le reste, il s'adressait , je pense, à Castorix. Vous avez tout pris pour vous.
Ces dérapages verbaux sont déplorables, je le reconnais, mais ceux qui fréquentaient déjà ce forum il y a quelques mois connaissent Paulélie et ses envolées oratoires, et donc y prêtent moins d'attention.
Faites en de même SVP, et restez avec nous. :wink:

D'avance merci.

Amicalement,

Jurgen 8)

Je m'immisce juste un instant dans ce post, pour faire une remarque.

En effet , si Peter fait le choix de quitter ce forum ça lui appartient, le respect de l’autre passe avant tout par le respect de ses choix, à mon sens.
Il y a beaucoup de place et d'opportunités et d'autres gens à rencontrer pour construire des projets réellement en accord avec qui nous sommes. N'ayons pas peur, soyons ambitieux et payons nous le luxe de tourner le dos à l’hypocrisie. Quelque soit votre décision Peter , bon vent.

Va où ton coeur te mène...

c'est la phrase que je transmets toujours en filigrane à la personne que je rencontre une première fois en hypnose...

Souvent je ne la recroise jamais, en consulktaion, mais souvent dans la rue où elle me dit:

"j'ai pas bien compris tout ce que vous m'avez dit docteur mais çà va bien pour moi maintenant"

Même si certains ne comprennent pas tout les compilations scientifiques de Mengal, l'essentiel c'est d'en retenir

un peu de son témoignage...


Va où ton coeur te mène, va mais reviens ...

Certains articles de Mengal, je sais où ils sont et sinon j'utiliserai la recherche rapide...pour une lecture rapide...

Je sais que Mengal reviendra...

De toute façon ses écrits resteront évolutifs...

Mais surderien ...

:roll:



Peter, quand j'écris des phrases normales, banales et scientifiques, tout le monde comprend. C'est rassurant pour tout lemonde !

Jean-michel

8)


Mais, Mengal, pour moi le véritable challenge de l'hypnose en thérapie, c'est d'accepter de comprendre l'incompréhensible...

Ici et ailleurs

Même dans l'anonymat le plus total !

Ne l'oublions jamais...

surderien...

:roll:

Bonjour à toutes et à tous,

L’expression de ma pensée n'est pas toujours facile à décrypter - je l’admets - Elle s’entoure parfois d’un jargon "scientifico-technique" qui contribue à la rendre encore plus complexe, mais, si les lecteurs et lectrices s’efforcent d’aller au-delà de cet argot, ils (elles) trouveront toujours dans mes écrits quelques idées fécondes susceptibles de nourrir leur réflexion.

Tout le monde sait que, même dans une perspective volontariste d’ouverture aux autres, le conflit n’est pas perçu comme une valeur en soi ; ce qui est valorisé, par contre, c’est la possibilité de vivre les conflits et de les négocier. On peut, par exemple, envisager les situations de conflits comme des situations privilégiées d’où un mieux peut surgir, et l’on finit même par valoriser le pardon au sein des tensions et des heurts qu’ils provoquent. C’est le message que je voudrais faire passer en écrivant ces quelques lignes.

Certes, on peut toujours débattre des questions sur la tolérance et l’intolérance, mais, à condition de ne pas faire un amalgame entre des analyses descriptives et des jugements de valeurs.

Personne, ou presque, n’aime s’entendre dire qu’il est intolérant, mais, personne non plus ne se dit prêt à accepter n’importe quoi, chacun estimant alors avoir le droit, voire le devoir, de dresser le contour et de décider, à un moment donné, des limites de ce qu’il tolérera.

En poussant la réflexion plus avant, il nous faut invariablement admettre que tout individu peut, à un moment donné et d’une certaine façon, devenir intolérant. C’est pourquoi, lorsque quelqu’un ne tolère pas quelque chose de quelqu’un d’autre, il est correct, au niveau descriptif, de dire que cette personne est intolérante. Ainsi, je reconnais avoir été particulièrement intolérant face aux propos tenus par un internaute.

Cependant, si l’on dit de quelqu’un qu’il est intolérant, il importe toujours de se demander s’il faut interpréter la proposition dans un sens analytique (descriptif) ou normatif (jugement de valeur). En effet, on peut parfois, au niveau descriptif, parler de tolérance, et porter un jugement de valeur négative ; voici un exemple : « je juge généralement moralement négative la tolérance des comportements violant les droits humains ; je suis prêt à être intolérant vis-à-vis de ceux qui écrasent les faibles ; ou ceux qui veulent éliminer l’autonomie des autres ».

L’inconvénient, c’est que, très souvent, on amalgame les discours descriptifs et éthiques, alors, on se sent mal à l’aise et on finit par éviter de décrire les intolérances pour ne pas les juger négativement.

C’est pourquoi, en citant ce court extrait du « Prophète » de Khalil GIBRAN, je voudrais, à ma façon, mettre fin à toute polémique et dire un tout tout grand merci à tous ceux et celles qui, soit publiquement, soit en privé, m’ont exhorté à ne pas fermer définitivement la porte. A tous ceux-là, mais aussi, à tous les autres, je dédie ces paroles empreintes d’une très grande sagesse :

« Alors, [dit un internaute] : « Parlez-nous d’[hypnothérapie] ».

Et le prophète dit :

Personne ne peut rien nous révéler sinon ce qui repose déjà à demi endormi dans l’aube de notre connaissance.

Le maître qui marche à l’ombre du temple, parmi ses disciples, ne donne pas de sa sagesse, mais plutôt de sa foi et de son amour.

S’il est vraiment sage, il ne nous invite pas à entrer dans la maison de sa sagesse, mais nous conduit plutôt au seuil de notre propre esprit et de notre propre cœur.

Le physicien peut nous parler de sa compréhension du monde, mais il ne nous enseigne que lorsqu’il nous permet d’en parler ensemble.

Le musicien peut chanter pour nous la mélodie de l’univers ou d’une vie humaine, mais il ne peut nous donner l’oreille qui en saisit le rythme, ni la voix qui lui fait écho.

Car le regard d’une personne ne prête pas ses ailes à un autre, même si ce n’est qu’ensemble que nous voyons.

Ainsi, chacun de nous se tient seul – mais non nécessairement isolé – dans sa compréhension de la terre et dans sa rencontre avec l’ultime (ou l’Ultime) … »

Peter.

peter vous avez pris la mouche!
je ne voulais pas vous insulter et si vous l'avez pris pour tel je m'excuse
officiellement et avec humilité....
ce qui m'as mis en colere
c'est que vous dites des choses que vous ne semblez pas avoir expérimentées comme thérapeute....
comme la plupart des gens qui donnent leur avis sans vraiment savoir...
faire de la recherche c'est très bien....
mais considérez la valeur de l'expérience d'hypnotherapeutes qui ont de longues années d'expérience....
je sais vous les avez lus ,mais rien ne remplace client après client.
je vous réponds car vous êtes courageux et avez signer ce que vous dites!
et pour cela je vous respecte...
mais de grâce n'étalez pas votre savoir..;vous favorisez la paresse qui caractérisent la jeunesse (pas d'age!)...tout savoir doit être gagné et recherché..vous leur donnez nombre d'infos (trop a mon gout) sans qu'ils le méritent!
de plus ces informations par leur contradictions,apportent la confusion dans l'esprit de l'apprenti...
alors que les choses (il y en a beaucoup!) , sont simples!

Paulélie à dit:

peter vous avez pris la mouche!

Cliquez pour agrandir...

Eh bien ! Monsieur Paul – Elie, vous avez probablement raison, ceci dit, avouez que vous y êtes allé un peu fort dans vos allégations me concernant.

Paulélie à dit:

je ne voulais pas vous insulter et si vous l'avez pris pour tel je m'excuse
officiellement et avec humilité....

Cliquez pour agrandir...

Puisque vous avez le courage de faire publiquement amende honorable, c’est également publiquement que je vous accorde mon pardon et que je ventile, dès à présent et définitivement, de mon esprit cet incident.

Paulélie à dit:

ce qui m'as mis en colere c'est que vous dites des choses que vous ne semblez pas avoir expérimentées comme thérapeute.... (…) comme la plupart des gens qui donnent leur avis sans vraiment savoir...

Cliquez pour agrandir...

Si vous relisez attentivement tous mes messages, vous constaterez que je mets toujours entre guillemets les phrases empruntées à d’autres ; de plus, je ne manque jamais de citer mes sources de manière à ce que les lecteurs et/ou lectrices puissent facilement les retrouver.

Je ne suis pas hypnothérapeute, je suis hypnologue, et, à ce titre, j’expérimente, sur des sujets aussi divers que variés, cet art ancestral que les hypnothérapeutes, les hypnotiseurs de spectacles, les magnétiseurs, les médecins, etc… pratiquent dans l’exercice de leur métier ou de leur profession.

Paulélie à dit:

faire de la recherche c'est très bien.... (…) mais considérez la valeur de l'expérience d'hypnotherapeutes qui ont de longues années d'expérience....

Cliquez pour agrandir...

Je ne crois pas avoir mis une seule fois en doute « la valeur de l’expérience d’hypnothérapeutes qui [avaient] de longues années d’expérience ». De même, je ne crois pas non plus avoir mis en valeur, dans un quelconque courriel, mon expérience pratique de l’hypnose et/ou du magnétisme animal.

Paulélie à dit:

je sais vous les avez lus ,mais rien ne remplace client après client.

Cliquez pour agrandir...

J’ai non seulement lu énormément d'ouvrages sur le hypnose, le magnétisme animal, etc..., mais j’ai aussi pratiqué ; je pratique d’ailleurs, encore et toujours, notamment dans le cadre de mes recherches actuelles.

Paulélie à dit:

je vous réponds car vous êtes courageux et avez signer ce que vous dites!
et pour cela je vous respecte...

Cliquez pour agrandir...

Disons que je n’ai pas pour habitude de me dérober ! En m’inscrivant sur ce forum, je pensais pouvoir partager avec d’autres une passion que d’aucuns ont en commun, à savoir : l’hypnose.

J’espérais également trouver de nombreux documents de référence et aussi quelques éléments bibliographiques sur le magnétisme animal, domaine qui, faut-il le rappeler, me passionne énormément. Je salue ici, au passage, CATH qui fut la première internaute à répondre à ma demande concernant la recherche de thèses et de mémoires sur ce forum.

Paulélie à dit:

mais de grâce n'étalez pas votre savoir..;vous favorisez la paresse qui caractérisent la jeunesse (pas d'age!)...tout savoir doit être gagné et recherché..vous leur donnez nombre d'infos (trop a mon gout) sans qu'ils le méritent!

Cliquez pour agrandir...

Dans la plupart de mes courriels, il n’y a, généralement, que des extraits susceptibles d’attirer l’attention des lecteurs et lectrices vraiment intéressés par tel sujet ou tel thème abordé. A charge pour les plus courageux (courageuses) d’entre eux (elles) d’aller voir eux-mêmes (elles-mêmes) le contenu des divers sites dont je précise d’ailleurs, toujours sans vergogne, l’adresse de manière à ce qu'ils (elles) puissent les visiter.

Paulélie à dit:

de plus ces informations par leur contradictions,apportent la confusion dans l'esprit de l'apprenti... alors que les choses (il y en a beaucoup!) , sont simples!

Cliquez pour agrandir...

Vous connaissez, comme moi, l’adage «Et du choc des idées jaillira la lumière ! » Eh bien ! Laissons les internautes, eux-mêmes, faire le tri. Après tout, n’appartient-il pas à chacun (chacune) de nous de « Séparer le bon grain de l'ivraie ? ». Chaque sujet, abordé sur ce forum, devrait pouvoir être soumis à controverse, non pas pour l’amoindrir, mais, au contraire - à l’image de l’or passant dans le creuset – pour le débarrasser de la gangue qui, très souvent, l’entoure et, parfois même, le dénature.

Merci d’avoir eu la délicatesse de reprendre contact : c’est tout à votre honneur !

Bonne soirée.

Peter.