Prudence
Moderateur
Membre de l'équipe
Pro
- messages
- 3 904
- Points
- 10 060
- Localisation
- Nancy
Bonjour,
Je viens de tomber sur cette page en cherchant ce qu'était Ho'oponopono: http://candide.over-blog.fr/article-voyage-au-bout-des-sectes-57944551.html et j'ai été très étonnée de ce que j'y ai lu, entre autres:
Pour moi la PNL c'est surtout de la communication, essayer de s'adapter au langage de l'autre pour être mieux compris et mieux comprendre (tout en sachant qu'elle peut servir à la manipulation, comme tout langue et toute communication). Je ne suis pas une spécialiste de ce domaine mais je ne vois vraiment pas comment on peut considérer la PNL comme une secte, surtout qu'il n'y a pas d'organisation, c'est, pour moi, comme accuser une langue d'être une secte ou sectaire.
Ma question est celle-ci: Qu'en pensez-vous? Que répondez-vous à ceux qui associent PNL et sectes?
Je viens de tomber sur cette page en cherchant ce qu'était Ho'oponopono: http://candide.over-blog.fr/article-voyage-au-bout-des-sectes-57944551.html et j'ai été très étonnée de ce que j'y ai lu, entre autres:
J'avais déjà lu des choses à cause de deux (je crois deux de suite mais il me semble qu'ils ont fait machine arrière) rapports de Miviludes. Mais accuser d'être sectaire parce qu'on pense qu'il y a des personnes qui fonctionne plus d'une manière auditive ou autre (je note au passage que la personne parle de "tactiles", pas de kinesthésiques et de "visionnels" et non de "visuels"), franchement ça me parait aussi malin que d'être accusé de sectarisme parce que l'on dit qu'il y a des gauchers et des droitiers (sans jugement de valeur). Au passage je note que je préfère parler de canal préféré, préférentiel que de personne d'un type parce qu'on utilise tous les canaux et que le préférentiel peut aussi varier.Là où il y a secte, il y a PNL. Et la PNL est une secte elle-même. [...] Elle est secte elle-même en compartimentant la société (en « tactiles », « auditifs » et « visionnels ), en théorisant, en dehors de toute base scientifique, sur les potentialités du « cerveau biologique »,
en prétendant, elle aussi, qu'il n'y a pas de hasard, que tout arrive conformément à un plan préétabli.
Pour moi la PNL c'est surtout de la communication, essayer de s'adapter au langage de l'autre pour être mieux compris et mieux comprendre (tout en sachant qu'elle peut servir à la manipulation, comme tout langue et toute communication). Je ne suis pas une spécialiste de ce domaine mais je ne vois vraiment pas comment on peut considérer la PNL comme une secte, surtout qu'il n'y a pas d'organisation, c'est, pour moi, comme accuser une langue d'être une secte ou sectaire.
Ma question est celle-ci: Qu'en pensez-vous? Que répondez-vous à ceux qui associent PNL et sectes?